Hatte letzthin das Problem, dass ich sehr grosse Datenmengen von meinem Notebook bzw. der externen HD an ein NAS übertragen musste. Es waren mehrere hundert Gigabytes. Ein erster Versuch mit normalem copy/paste (ctl-c/ctl-v) brachte leider keinen Erfolg, sondern ein bunter Strauss an Fehlermeldungen wie:
- das angegebene Verzeichnis konnte nicht gefunden werden
- Pfad zu lang
- usw. und so fort
Also Weitersuchen nach Open-Source und echter Freeware:
immerhin wurde ich fündig und die aus meiner Sicht besten möchte ich hier mit ein paar Vor- und Nachteilen kurz erklären, damit nicht jeder diese mühsame Suche durchziehen muss.
Schlussendlich habe ich mich für folgendes Vorgehen entschieden:
- Kopieren der meisten Daten effizient und relativ stabil mit RichCopy 4.0
- So bald es abbricht Welchsel zu FreeFileSync für die restlichen Files. Achtung am besten mit der Option 'spiegeln' arbeiten!
Tool | Schnelligkeit | Stabilität | Bemerkungen |
RichCopy 4.0 | Absolut schnellstes Tool dank Multithreading | Verträgt lange Pfadnamen, aber stürzt trotzdem rasch ab (Meldung: RichCopy funktioniert nicht mehr.). Meist nachdem die Meldung „Code 3, Descriptio „Das System kann den angegebenen Pfad nicht finden“ auf der Konsole mehrfach erschienen ist) | Erste Wahl für das Übertragen der meisten Daten (Basierend auf neuer Robocopy-Version von Vista und Win7) |
Extrem langsam | Scheint sehr stabil zu sein (verträgt vermutlich auch lange Dateinamen) | Soll super Schnell sein und so quasi Industrie-Standard. So ein quatsch. Ist zwar super stabil, aber punkto Schneckentempo nicht mehr zu überbieten | |
FreeFileSync | Recht schnell | Super-Stabil. Überträg so gut wie alles, was sonst nicht kopierbar ist | Habe ich immer für den ‚Aufwisch’ der restlichen Dateien genommen, die RichCopy 4.0 nicht hat kopieren können. Tipp: Option Aktualisieren und auf keinen Fall Spiegeln verwenden, sonst werden evtl. Daten gelöscht!!! |
vXCopy | ????? (startet nicht bzw. stoppt sofort ohne etwas zu machen) => Wäre aber grundsätzlich multi threading fähig !!! | ????? (startet nicht bzw. stoppt sofort ohne etwas zu machen) | Braucht .NET |
Ultracopier | Da analog Win7 copy/paste dauert es schon ewig, bis es mal startet | ???? (habe ich noch gar nicht richtige getestet, da es extrem lange geht, bis es startet). Schätze aber mal es ist recht stabil – denn dafür wurde es entwickelt ;-) | Ersetzt Win7 copy/paste |
CopyRite | ????? (startet nicht bzw. stoppt sofort ohne etwas zu machen) | Wenn es dann mal läuft vermutlich recht stabil | Vermutlich robocopy dahinter |
Microsoft Robocopy (mit GUI) | ????? (startet nicht bzw. stoppt sofort ohne etwas zu machen) | Wenn es dann mal läuft vermutlich recht stabil | |
Roadkil's Unstoppable Copier | Nicht der schnellster … | … aber super Stabil ! | |
FreeCommander copy/paste | Normal | Normal | Benutzt Win7 copy/paste |
FreeCommander Folder Synch-Option | Sehr Langsam | einigermassen stabil, aber niemals erste Wahl. Für das Anzeigen der Verzeichnisgrösser aber ganz OK | |
7-ZIP | Gar nicht mal so übel. Würde sagen schlussendlich direkt hinter Richcopy auf 2. Rang | Sehr stabil (kleine Fehlermeldung ganz am Schluss, aber Verarbeitung war OK) | Als sehr kreative Lösung ohne besondere Funktionen für einen grossen Datantransfer ganz OK |